Președintele american Donald Trump a respins evaluările serviciilor sale de informații privind eficiența atacurilor asupra instalațiilor nucleare iraniene, susținând că pagubele produse au fost mult mai grave decât au estimat oficial. Într-o declarație făcută la summitului NATO de la Haga, Trump a sugerat că efectele atacurilor au fost similare cu cele ale bombardamentelor atomice de la Hiroshima și Nagasaki, care au pus capăt celui de-al Doilea Război Mondial.
Afirmațiile liderului american au venit la scurt timp după ce mai multe instituții media, inclusiv Reuters, au relatat că Agenția de Informații a Apărării din SUA (DIA) a evaluat că atacurile au întârziat programul nuclear al Iranului doar cu câteva luni. Această estimare contrastează puternic cu mesajul public promovat de Trump și oficialii administrației sale, care au susținut că programul nuclear iranian a fost distrus complet.
Pentru Trump, prezentarea acțiunii ca un succes major este esențială din punct de vedere politic. Sprijinitorii săi conservatori au fost inițial reticenți față de intervenția militară, considerând-o contradictorie cu promisiunea unei politici externe neintervenționistă și axare pe probleme interne făcută de Trump în timpul campaniei sale. Președintele a încercat să își reconcilieze discursul afirmând că Iranul nu trebuie să ajungă niciodată în posesia armei nucleare, iar un atac precis și decisiv ar fi justificat în acest context.
Secretarul de Stat Marco Rubio și secretarul Apărării Pete Hegseth, care îl însoțesc pe Trump la summitul NATO, au respins la rândul lor credibilitatea raportului DIA. Hegseth a susținut că raportul este preliminar și că are un nivel scăzut de încredere, sugerând că informațiile ar fi fost divulgate în mod intenționat din motive politice. Rubio a mers și mai departe, afirmând că raportul a fost prezentat în mod denaturat de către presă, pe fondul unor interese contrare agendei lui Trump.
Sursă foto: AP
